今年1月，山西的王先生在一家家具店看中了一款價(jià)格為3080元的床，當(dāng)時(shí)導(dǎo)購員稱這床是實(shí)木做的，王先生覺得價(jià)格比較實(shí)惠就下了單，并預(yù)付了1000元訂金。因?yàn)樾路窟€在裝修，王先生一直沒有去取床。前不久，王先生的新房裝修好了，他就去家具店要了一塊自己所訂床的樣品板與其他家具比對(duì)顏色，結(jié)果發(fā)現(xiàn)竟是木屑板。王先生找到商家，導(dǎo)購員稱這床確實(shí)是實(shí)木顆粒做的，否認(rèn)當(dāng)初說過是實(shí)木做的。王先生要求退貨，但遭到拒絕。無奈之下，他向消協(xié)進(jìn)行了投訴。經(jīng)調(diào)解，商家答應(yīng)退還訂金700元，但仍堅(jiān)稱此事是消費(fèi)者的責(zé)任。由于當(dāng)時(shí)訂金票上未注明家具的材質(zhì)，王先生明知被忽悠了也只能無奈接受。

消協(xié)提醒消費(fèi)者，選購家具一定要多個(gè)心眼，不要被商家的概念忽悠了，尤其不要輕易付訂金，如果確需付訂金的話，也要在訂金單上寫明所購家具的材質(zhì)及其他相關(guān)事宜，以便出現(xiàn)問題時(shí)可以維護(hù)自己的權(quán)益。

工商：定金不等于訂金

工商部門提醒廣大消費(fèi)者，在買家具時(shí)要注意，“定金”與“訂金”是有區(qū)別的。“定金”指為保證合同的履行，消費(fèi)者預(yù)先向銷售者（賣方）交納一定數(shù)額的錢款。合同上是“ 定金 ”的，依據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定，一方違約時(shí)，雙方有約定的按照約定執(zhí)行；如果無約定，銷售者違約時(shí)，“定金”雙倍返還；消費(fèi)者違約時(shí)，“定金”不返還，“定金”的總額不得超過合同標(biāo)的的 20% 。

對(duì)于“訂金”，目前法律上沒有明確規(guī)定，一般可視為“預(yù)付款”。“訂金”的效力則取決于雙方當(dāng)事人的約定。雙方當(dāng)事人如果沒有約定，“訂金”的性質(zhì)主要是預(yù)付款，銷售者違約時(shí)，應(yīng)無條件退款；消費(fèi)者違約時(shí)，可以與銷售者協(xié)商解決并要求經(jīng)營者退款。