達芬奇事件教訓我們——還是老實點好

從一開始的“事發”

到沒有結束的“影響”

這是好事也是壞事

從一開始老百姓對達芬奇居然是家具品牌的詫異，到發現國內諸多品牌都披著一身“洋皮”，才發現這個行業原來那么喜歡崇洋媚外；

從一開始普通老百姓對達芬奇高端奢侈品消費者的幸災樂禍，到家具市場陷阱重重、實木家具只是一個傳說等等消費欺詐，才發現原來咱們普通老百姓其實也很受傷；

從一開始人們對“百分百意大利進口”的原產地質疑，到國內供應商的現身說法，才發現其實我們有些國產的產品并不比外國的差；

從一開始人們對達芬奇某款家具使用劣質材料而且一旦燃燒會產生大量有毒有害氣體導致窒息甚至危及生命而感到震驚，到老百姓思考咱們家里到底用什么家具才放心，才發現在世界家具第一制造大國、世界家具第一出口大國買一套自用的品牌家具居然那么難；

從一開始達芬奇消費者去新聞發布會現場“踢館”，到達芬奇各門店對消費者要求退貨賠償愛理不理的各類報道，我們才發現“顧客”從來都不是“上帝”；

……

還沒有結束。達芬奇事件對整個家具產業產生的影響，無疑是巨大的：

對于那些在中國市場艱難打拼多年的“純洋品牌”來說，銷量明顯受到影響，的確不是一件好事；

對于那些取個洋名字就盼望占個好市場、賣個好價錢的“假洋鬼子”來說，此時要急于撇清身份，的確不是一件好事；

對于那些利用家具市場監管混亂、渾水摸魚的家具經營者及上游供應商來說，靠投機倒把發財，的確不是一件好事；

對于正處于產業結構調整、轉型升級、進入又一輪淘汰期的中國家具業良性發展來說，未嘗不是一件好事；

對于那些不靠名號嘩眾取寵、腳踏實地做產品搞營銷的自主品牌企業來說，未嘗不是一件好事；

對于中國珍貴木材家具塑造奢侈品家具來說，未嘗不是一件好事；

對于消費者買到“放心、省心、舒心”的家具產品來說，未嘗不是一件好事；

對于我們的職能監管部門提高業務研判能力來說，未嘗不是一件好事；