公告顯示，亞太實業(yè)持股50%的藍景麗家自2007年以來一直無實際生產經營，未給公司帶來任何收益

7月4日，亞太實業(yè)(000691)收到天津一中院送達的執(zhí)行裁定書，被執(zhí)行人海南寰島實業(yè)股份有限公司(即亞太實業(yè))在北京藍景麗家明光家具建材有限公司(下稱藍景麗家)持有的全部股權被繼續(xù)凍結，凍結期限為壹年，凍結期間不得擅自處分被凍結的股權。

亞太實業(yè)表示，公司自2007年投資藍景麗家以來，該公司一直無實際生產經營，未帶來任何收益，所以對公司當期和期后利潤及經營不會產生任何影響。

公開資料顯示，亞太實業(yè)先后對藍景麗家實際出資人民幣1億元，對上市公司來說不是一筆小數目，藍景麗家卻直到今天仍“無實際生產經營”，這是出于何種原因公告中未提及，從2007年投資的這5年，亞太實業(yè)為何放任藍景麗家不生產不經營呢？

1億元出資打水漂

這一案件起源于2005年，亞太實業(yè)子公司天津市綠源生態(tài)能源有限公司(下稱天津綠源，現正處于破產清算階段)向農行天津分行金信支行借款4480萬元，亞太實業(yè)與天津燕宇置業(yè)有限公司、天津中敖畜牧集團有限公司提供了連帶責任保證。

2008年6月5 日，因天津綠源未支付貸款利息且借款逾期，農行金信支行向天津一中院提出財產保全申請，要求凍結被告天津綠源、亞太實業(yè)、天津中敖、天津燕宇的銀行存款或查封、扣押同等價值的財產。因涉及上述法律訴訟，亞太實業(yè)持有的藍景麗家50%的股份被天津一中院查封凍結。

根據亞太實業(yè)2011年年報，藍景麗家注冊資本人民幣2億元，實收資本人民幣 1.3億元，公司實際出資人民幣1億元，持股比例50%。報告期內，藍景麗家未給公司帶來收益。

不僅沒有產生任何收益，目前看來1億元投資恐怕也只能收回3000萬元。公司已對藍景麗家長期股權投資經計提減值準備7000萬元，并追溯調整后2009年12月31日的帳面價值為3000萬元。

蘭州亞太工貿集團有限公司(下稱蘭州亞太)2010年4月20日對亞太實業(yè)曾經承諾：“鑒于該公司(指藍景麗家)在原海南聯合油脂科技發(fā)展股份有限公司經營時期正常經營已停止多日，無法向你公司提供正確及時的財務數據，你公司正在通過有關手段向相關人員追查，根據目前掌握的信息預計可收回3000萬元。……變現處理后達不到3000萬元的差額部分，由我公司以現金或資產的形式，全額補償給你公司。”

然而，亞太實業(yè)稱，由于公安部門還未對藍景麗家的投資事項進行立案追討，所以蘭州亞太尚未履行上述相關承諾。

或為“資金中轉站”？

此前有報道稱，據知情人士透露，藍景麗家是上市公司第四任控制人于振濤掏空公司的資金中轉站。

2007年8月18日，ST寰島(亞太實業(yè)當時證券簡稱為ST寰島)決定與北京小井順達商貿有限公司共同以現金出資形式對藍景麗家增資5500萬元。根據協議，ST寰島出資3000萬元，增資后持股50%；北京小井順達出資2500萬元，增資后持股41.67%。

之后，打著藍景麗家擬收購北京大鐘寺明光精品家具建材家裝市場有限公司99%的股權等旗號，ST寰島和北京小井順達決定以現金出資形式對藍景麗家追加投資14000 萬元，雙方各出資7000萬元，增資后持股比例不變，并簽署相關合同。

ST寰島稱，公司已于2007年8月31日和2007年10月22日將人民幣3000萬元及人民幣7000 萬元電匯至指定的驗資賬戶。但北京小井順達7000萬的出資卻沒有到位，不了了之。

蹊蹺的是，根據公告，藍景麗家2008年5月5日向ST寰島發(fā)函，討要1億元注冊資本金。根據公告，藍景麗家稱ST寰島2007年10月完成增資工作，隨后便將一億元注冊資金轉走，并要求公司于5日內速轉回“抽逃”的資本金，否則將向證券監(jiān)管部門匯報并通過法律手續(xù)追繳。

這1億元到底劃去何方了？ST寰島公告中語焉不詳，反而顧左右而言他地表示，擬將公司所持有的藍景麗家50%股權轉讓給北京萬恒置業(yè)房地產開發(fā)有限公司。隨后，ST寰島發(fā)現其建行?？谑旋堉橹?公司基本帳戶) 、中行?？谑泻５橹械你y行帳戶被凍結，子公司天津綠源的八個銀行帳戶被封。公司便開始了與眾多訴訟糾纏不清的日子。

不變的是，藍景麗家至今仍無實際生產經營，這家公司在這5年時間里扮演了怎樣的角色，亞太實業(yè)始終未給投資者一個交代。